【2025年版】Intel Arcグラフィックスは意外とすごい？その実力を徹底検証！

インテルが1998年にビデオカードの製造に挑戦したことを覚えているでしょうか。残念ながら、その試みは全くうまくいきませんでした。GPUの歴史において、i740はほとんど存在感を示すことができなかったのです。「一体何を考えていたんだ」と苦笑いするしかないような、そんな残念な出来事の一つでした。

しかし、インテルは再びこの分野に戻ってきました。そして今回は、確実に「前回とは全く違う」と感じさせるものになっています。

25年の時を経て、かつての失敗はもはや過去のものとなりました。この数年間、インテルは表立って動くことなく、NVIDIAとAMDの戦いを静かに観察しながら、誰も予想していなかったものを密かに築き上げてきました。それがArcシリーズのグラフィックスカードが伝えようとしているメッセージです。これは単なる新しいGPUではなく、「緑」か「赤」の二択しかないという常識に対する明確な否定なのです。

世界中が驚いたのは、インテルが「市場で最速のGPUを作ろう」としなかったことでした。その代わりに同社は、「ゲーマーが本当に求めているものは何か」を見極め、それを形にしました。他社が「8GBのVRAMで足りるのか」と議論している間に、インテルは16GBを提供しています。AV1エンコードに対応しており、コンテンツクリエイターたちは大満足です。XeSSは、他社のGPUでも使える技術として提供されています。そして、価格はあなたの予想を下回るかもしれません。

そして最も賢明だったのは、AMDが「すべての人にすべてを提供しよう」としていた一方で、NVIDIAはAI市場に集中していた隙を見つけて、インテルが見事に入り込んできたことです。PCゲーマーの多くは、4KでRTX 4090を動かそうとはしていません。ほとんどの場合は1080pか1440pで、そこそこのレイトレーシングができて、なおかつ「PC全体よりも高くならないグラフィックスカード」を求めているのです。

IntelのXe-HPGアーキテクチャは、ベンチマーク競争に勝つために設計されたわけではありません。むしろ、「どんな場面にも対応できるオールラウンダー」として生まれました。他社より優れた映像エンコード性能を持ち、AIがあなたの作業を加速し、「自分がやりたいとすら思っていなかったこと」にも手を伸ばせるようになります。メディア処理能力も、現在のインターネットにあふれるあらゆるコーデックに対応可能です。

👉Ray TracingとXeSSに対応したIntel Arc graphics搭載のGEEKOM IT15 AI Mini PCはこちらをクリックしてご覧ください。

なぜ今だったのか：インテルがGPU市場に参入するには完璧なタイミングだった理由

2020年から2022年にかけてのGPU不足は、多くのユーザーにとって大きな困難でした。価格は天井知らずに跳ね上がり、グラフィックスカードはコンサートチケットのように一瞬で売り切れました。ゲーマーたちは転売価格を泣く泣く支払うか、在庫のある妥協品で何とかやり過ごすしかありませんでした。

そんな混乱を、インテルはじっと観察していました。そして「これなら、私たちが解決できる」と考えたのです。

Arcシリーズが市場に登場したとき、インテルは次の3つの約束を掲げました。「優れた製品」「安定した供給」「公正な価格設定」です。一見するとシンプルな話に思えますが、何年にもわたるGPU業界の混乱を経た今、この「当たり前」の約束こそが革命的だったのです。

インテルは、RTX 4090のような超ハイエンド市場を狙うことはしませんでした。これは賢明な判断でした。代わりに彼らは、Steamのハードウェア調査を見て、誰もが気づいているはずなのに見落としていた事実に注目しました。ほとんどのゲーマーは、1080pや1440pの解像度で遊んでいるということです。

彼らはレイトレーシングを求めていますが、Cyberpunk 2077を4K・ウルトラ設定でプレイしたいわけではありません。AIアップスケーリングには興味がありますが、余暇にニューラルネットワークを訓練しているわけでもありません。

この戦略は、ビジネス的にも理にかなっています。XeSSはNVIDIAやAMDのGPUでも使えますし、AV1エンコードはあらゆるクリエイターに恩恵をもたらします。インテルの開発ツールは、自社製品だけを囲い込むような仕組みではありません。他社が築いた「囲い込み」がユーザーに歓迎されなかったことを、インテルはしっかり学んだようです。

さらに、インテルは自社製造（ファブ）を持つという大きな強みがあります。最新プロセスノードではTSMCとの提携もありますし、自社のファブをバックアップとして活用できます。サプライチェーンが不安定になったとき—そしてそれはしばしば起こることですが—、インテルには他社にない選択肢があります。NVIDIAのようなファブレス企業にはそれがありません。

インテルが参入したとき、この市場はまさに変化を求めていたタイミングでした。NVIDIAはAIやデータセンター向けのビジネスで莫大な利益を上げており、ゲーミングはもはや「ついで」のような扱いになっていました。一方のAMDは、CPUとGPUの両面で戦うことにリソースを割かれて疲弊気味でした。

そのスキを、インテルは見逃しませんでした。まさに「隙間に入り込める余地」があったのです。

Xe-HPG：ゼロから設計されたGPU

一からやり直すことのメリットは明らかです。15年前には理にかなっていたアーキテクチャや設計上の制約を、互換性の名のもとに今も引きずる。そういった問題からインテルのエンジニアたちは解放されていました。2020年代のワークロードに対応するGPUを設計すれば、こうなるのです。

Xe-Coreは、16のベクターエンジンを備えた基本単位です。1つのXe-Coreには128基のシェーダーユニットが含まれており、各ベクターエンジンは1クロックあたり8回のFP32演算を行えます。他社も同様の構成を採っていますが、インテルは消費電力と温度を抑えながら動作させる点に細心の注意を払っています。最速のGPUを作っても、それがうるさくて熱いだけなら意味がありません。

注目すべきはXMXエンジンです。これらのAI処理ユニットは、FP16、BF16、INT8、INT4、INT2といった多様な形式のデータを扱えます。XMXは1クロックごとに、128回のFP16演算、256回のINT8演算、もしくは512回のINT4/INT2演算を実行可能です。これは単なる謳い文句ではありません。ArcシリーズのGPUは、AIを活用したコンテンツ制作や機械学習の推論といった、高価格帯GPUでしか扱えなかった処理を、この価格帯で可能にしているのです。

インテルは、レンダースライス（描画処理単位）の設計にもモジュール性を持たせました。1スライスには、4つのXe-Coreと、それに対応するテクスチャ・描画出力ユニットが含まれます。Arc A770は、ACM-G10ダイの8スライスすべてを使用します。下位モデルのA750は、1スライスを無効化することで実現されています。これにより、製造歩留まりの向上、製品ラインの明確な差別化、そして品質に応じたチップの使い分けが可能となっています。まさに賢い生産設計です。

実際のゲーミングでは、メモリ帯域幅が鍵になります。Arc A770の256ビットGDDR6インターフェースは、最大560GB/sの転送速度を実現しており、同価格帯の他社製品を大きく上回っています。また、A770の16GBフレームバッファは広告文句ではなく、現代のゲームや高解像度コンテンツ制作におけるVRAM需要を見据えた現実的な容量です。

Arcが最も力を発揮するのは、メディア処理においてです。2基のXe Mediaエンジンが、H.264、H.265、そして話題のAV1までのビデオエンコード・デコードをサポートしています。インテルは、AV1ハードウェアエンコードを初めてコンシューマー向けGPUに実装した企業でもあります。他社がH.264の最適化に注力する中、インテルはすでに次世代の映像規格に照準を合わせています。

レイトレーシング技術は、AMDの初期方式ではなく、NVIDIAに近い構造を採用しています。交差判定やトラバーサル（空間探索）は、専用のRTユニットが担うため、シェーダーリソースを他の処理に回すことが可能です。Arc単体ではRTX 4080のような性能とはいきませんが、XeSSアップスケーリングと組み合わせることで、1440pにおいて十分なレイトレーシング性能を発揮します

APIへの対応ですべてをカバー。DirectX 12 Ultimateへの対応により、最新のPCゲームは問題なく動作します。OpenGL 4.6やVulkan 1.3にも対応しており、プロフェッショナルアプリケーションやレガシーゲームもカバーしています。さらにOpenCL 3.0のサポートにより、ゲーミング用途だけでなく、科学計算、暗号資産マイニング、あるいはあなたの変わった実験的プロジェクトにも使える汎用性を持っています。

数字で見るArcの実力：スペックはすべてを語らないが、始まりにはなる

スペックがすべてを語るわけではありません。しかし、それでも出発点としては十分に有効です。そしてインテルがArcシリーズで示したスペック配分は、これまでのGPU業界とは異なる優先順位を映し出しています。

項目	Intel Arc A770	Intel Arc A750	NVIDIA RTX 3060	AMD RX 6600 XT
アーキテクチャ	Xe-HPG	Xe-HPG	GA106 Ampere	Navi 23 RDNA2
製造プロセス	TSMC N6	TSMC N6	Samsung 8nm	TSMC 7nm
演算ユニット	32 Xe-Cores	28 Xe-Cores	28 SMs	32 CUs
シェーダー数	4096	3584	3584	2048
レイトレーシングユニット	32	28	28	32
AIアクセラレータ	512 XMX	448 XMX	112 Tensor	なし
ベースクロック	2100 MHz	2050 MHz	1320 MHz	1968 MHz
ブーストクロック	2100 MHz	2050 MHz	1777 MHz	2589 MHz
メモリ容量	16GB GDDR6	8GB GDDR6	12GB GDDR6	8GB GDDR6
メモリバス幅	256-bit	256-bit	192-bit	128-bit
帯域幅	560 GB/s	512 GB/s	360 GB/s	256 GB/s
消費電力（TBP）	225W	225W	170W	160W
発売価格（参考）	329ドル	289ドル	329ドル	379ドル

A770の16GBフレームバッファは、この価格帯では突出しています。他のどのGPUよりも圧倒的に多く、ただの広告文句ではありません。高解像度ゲーミング、コンテンツ制作、そして開発者向けのメモリ負荷の高い作業にも、しっかり応える余裕があります。

インテルの電力管理は堅実な戦略です。Arcカードは、他社製品ほど極端にクロックを引き上げてはいません。そのため、ベースおよびブーストクロックは安定性が高く設計されており、これは冷却設計が優れていることの裏付けでもあります。瞬間的なピークよりも、持続的な性能こそが重要なのです。

AI処理に関しても、インテルのビジョンは明確です。A770の512基のXMXユニットは、RTX 3060の112基のTensorコアと比べて圧倒的であり、専用AIハードウェアを持たないAMD製GPUとはさらに大きな差があります。これにより、XeSSによるゲーミング性能の向上だけでなく、コンテンツ制作やプロフェッショナルな作業にも恩恵がもたらされます。

グラフィックス機能に関しても、Arcは最新のゲーミング基準に準拠しています。DirectX 12 Ultimateに対応しており、ハードウェアレイトレーシング、メッシュシェーダー、可変レートシェーディング、サンプラーフィードバックといった最新技術をサポートしています。これらはすべて、今後のゲーム体験を確かなものにしてくれる要素です。

ディスプレイ出力も、マルチモニター環境に十分対応しています。DisplayPort 2.0およびHDMI 2.1により、最大4画面同時出力が可能です。ゲーム、作業、映像制作など多様な環境に適した柔軟性があります。特にDisplayPort 2.0は、将来的な高解像度・高リフレッシュレートディスプレイに対応できる点で、Arcの長期的な価値を高めています（現時点ではまだ対応ディスプレイは少ないものの）。

電力効率という観点では、たとえTBPがやや高めであっても、Arcは競合製品に劣らないポジションにあります。A770の225Wという消費電力は、RTX 3060の170Wより大きいですが、より多くの機能と大容量メモリを搭載しています。また、インテル独自のEndurance Gamingモードにより、最大性能よりも効率を重視するユーザーは、動作モードを選ぶこともできます。

XeSS：本当に使えるインテルのAIアップスケーリング技術

XeSS（Xe Super Sampling）は、インテルが開発したAIアップスケーリング技術で、NVIDIAのDLSSやAMDのFSRに直接対抗するものです。XeSSの特徴は、その技術的な実装だけでなく、クロスプラットフォーム互換性と画質最適化に対する哲学にもあります。

XeSSは**時間的再構成（Temporal Reconstruction）**を重視しています。つまり、単一フレームだけでなく、複数のゲームフレームからの情報を活用し、よりスマートなアップスケーリングを実現するのです。従来の空間的アップスケーリングだけでなく、モーションベクター、深度情報、露出データを使用することで、低解像度フレームに欠けていた部分を正確に補完し、高解像度映像を作り上げます。

XeSSは2つの動作モードを持つことでも注目されています。インテルがエコシステム全体の構築に本気で取り組んでいることの表れです。Arc GPUに搭載されたXMX AIユニットを使えば、最も高いパフォーマンスと画質が得られます。一方、専用ハードウェアを持たないPC環境でも、シェーダーベースの汎用モードで動作可能です。つまり、NVIDIAやAMDのGPUでもXeSSを利用できるのです（ただし、Arcほどの最適化はできません）。

画質比較では、XeSSは他の技術よりも優れていることが明らかになっています。Digital Trendsによる複数のゲームでのテストでは、XeSSはAMDのFSRよりもディテール保持や時間的な安定性において常に好成績を記録しました。特に『Cyberpunk 2077』『Returnal』『Marvel’s Spider-Man』のような高負荷なゲームにおける複雑なライティングや動きの多いシーンで、XeSSは優れた描写を実現しています。

XeSSは4つの品質モードを用意しており、さまざまなゲーミングシナリオに柔軟に対応します：

• Ultra Quality：ネイティブ解像度に非常に近い画質で、パフォーマンスは約15〜20％向上。
• Quality：バランスの良い選択肢で、約25〜30％の性能向上と、ごくわずかな画質劣化。
• Balanced / Performance：より多くのフレームレートが求められる環境向けに、さらに高いスケーリングを実現。

XeSSに対応するゲームは日々増加中です。『Call of Duty: Modern Warfare II』『Cyberpunk 2077』『Death Stranding Director’s Cut』『Hitman 3』など、トップタイトルがすでに対応済みであり、他のゲームでも継続的にアップデートが行われています。

開発者にとってもXeSSは組み込みが簡単です。XeSSが必要とするのは、モーションベクター、深度バッファ、露出情報など、ほとんどのゲームエンジンがすでに生成している情報のみです。これにより、他のアップスケーリング技術と比べて統合のハードルが低く、採用が進みやすいのです。

XeSSを有効にすると、ArcシリーズGPUの潜在能力は大きく変化します。レイトレーシングを活用したゲームでは、ハードウェア性能だけでは厳しい状況でも、XeSSによって1440pでの快適なゲームプレイが可能になります。

例えば『Cyberpunk 2077』でレイトレーシングをオンにした場合、これまでは夢だった高画質設定が、XeSSのQualityモードを使えば現実のものとなります。重いライティングや反射描写によって生じるパフォーマンス低下を、AIアップスケーリングがしっかり補ってくれるのです。

ゲーミング性能：Arcが真価を発揮する瞬間

Arcグラフィックスカードの性能は、従来のGPUとは異なる特性を持っています。一般的なグラフィックスカードでは解像度が上がるにつれて性能が低下するのが当然でしたが、Arcカードは違います。一部のゲームにおいて、1080pよりも1440pの方が優れた性能を見せるのです。この興味深い現象は、現代のGPUアーキテクチャが並列処理の高い負荷を得意とすることを示しています。

TechRadarの詳細なテストでは、Arc A770が1440p解像度で最高のパフォーマンスを発揮することが明らかになりました。1080pでは平均103fps、最低54fpsでしたが、1440pでの数値はさらに注目に値します。A770は平均78fpsを記録し、安定した最低フレームレートを維持することで、1440pで快適にプレイできるゲームの幅を大幅に広げました。

さらに、Tom’s HardwareによるArcの解像度スケーリング検証でも、この傾向が確認されています。1080pのUltra設定から1440pのUltra設定に変更した際、A770の性能低下はわずか22%に留まりました。一方、競合するAMDやNVIDIAのカードでは約29%もの性能低下が見られます。このスケーリング時の性能維持は、Arcのアーキテクチャが高解像度処理において競合他社よりも効率的であることを物語っています。

レイトレーシング性能は、現世代のグラフィックスカードにとって重要な指標の一つです。Arc A770に搭載された32基のレイトレーシングユニットは、特にXeSSアップスケーリングと組み合わせることで、レイトレーシング対応ゲームでの体験を大幅に向上させます。

『Cyberpunk 2077』を中程度のレイトレーシング設定でプレイし、XeSSをQualityモードに設定した場合、A770は1440p解像度で60fps以上を安定して維持します。これは£350という価格帯のGPUとしては非常に印象的な結果です。

ドライバーの最適化は、Arcのゲーミング性能向上における重要な要素です。Intelは定期的にドライバーアップデートを提供し、ゲーム固有の問題やタイトル別の最適化に取り組んでいます。この継続的な改善により、Arcカードの性能は時間の経過とともに向上し続け、早期導入者にとっての価値をさらに高めています。

ArcはDirectX 12およびVulkan対応のゲームで最も良い性能を発揮します。Xe-HPGアーキテクチャは、新しいAPIを活用し、並列処理や高度なグラフィックス機能を実装するソフトウェアに最適化されています。ただし、古いDirectX 11ゲームではパフォーマンスがやや劣る場合がありますが、ドライバーアップデートによってこれらの問題は継続的に改善されています。

コストパフォーマンスを見ると、競争上の位置づけが非常に明確になります。Arc A770の価格は£350で、RTX 3060の推奨小売価格£329と競合しながら、12GBではなく16GBのVRAM、より高いメモリ帯域幅、AV1エンコードなどの追加機能を提供しています。さらに、A770のコンテンツ制作における利点を加味すると、この価格差はより意味のあるものになります。

eスポーツゲームのパフォーマンスは競技プレイヤーの期待に応えるものです。『Counter-Strike 2』、『Valorant』、『League of Legends』といった人気タイトルで1080pの高リフレッシュレートを実現するのに問題はありません。多くのプレイヤーが低遅延かつ安定したフレーム供給という特徴を理由に、Arcカードを競技用として選んでいます。

コンテンツ制作：AV1革命

Arcグラフィックスカードのコンテンツ制作能力は、競合製品と比べて最も魅力的な強みの一つです。ArcがAV1エンコード専用のハードウェアを搭載しているという事実は、今後数年間にわたって競合他社の製品にはない機能であり、間違いなくグラフィックスカード市場をリードしています。

Tom’s HardwareによるArcのAV1エンコーダーの徹底テストは、その性能が革命的であることを明らかにしました。Netflixが開発した映像品質指標VMAFによると、IntelのAV1エンコーダーは3.5 Mbpsビットレートで83点、6 Mbpsで90点を記録し、競合するH.264ハードウェアエンコーダーをすべて上回りました。対照的に、NVIDIAのNVENCは3.5 Mbpsで71点に留まり、AMDのAMFエンコーダーも同様に低い性能でした。

優れたAV1エンコードの実用的な影響は、高いベンチマークスコアをはるかに超えています。クリエイターは、約半分のビットレートでH.264に匹敵する画質を実現するか、同じビットレートでより高い画質を得ることができます。効率的な動作により、ストレージの使用量が減り、アップロード時間が短縮され、ストリーミングに必要な帯域幅も節約できます。

ArcのAV1機能は、ストリーミングアプリケーションにパフォーマンス向上の絶好の機会を提供します。YouTubeやTwitchは、AV1再生を主要機能の一つとして導入しており、この流れにより配信者は帯域制限内でより高品質なコンテンツを提供できるようになりました。実測で確認された3.5 Mbpsの最適値は、一般的なストリーミングのビットレート制限と完全に一致しています。

プロの映像制作ワークフローとAV1エンコードの相性も非常に良好です。Premiere Pro 24のベータテストでは、Arc A770が同価格帯のRTX 4060より映像エンコード作業で15～20%優れていることが明らかになりました。映像制作のプロにとって、ハードウェアアクセラレーションとArcカードがもたらすより高品質な作業環境は魅力的な選択肢となっています。

AV1はアーカイブや配信分野においても将来性を示しています。AV1でエンコードされたコンテンツのライブラリは、同じ画質を保ちながら格段に少ないストレージ容量で済むため、大規模な映像アーカイブを運営する組織にとってArcカードは必要不可欠です。さらに、AV1コーデックはロイヤリティフリーであるため、他のコーデックにあるようなライセンス問題が存在しない点も大きな利点です。

ライブストリーミングアプリケーションにおいては、リアルタイムエンコードの性能が中心的な役割を果たします。ArcのAV1エンコーダーは、オフライン処理に頼って最良の結果を得るソフトウェアエンコーダーとは異なり、リアルタイムモードでも画質を妥協しません。そのため、この機能により、これまで消費者向けハードウェアでは実現できなかった高品質なライブストリーミングが可能になります。

プロフェッショナルなワークロードとAIコンピューティング

Arcグラフィックスカードはゲーミングの枠を超え、独自の能力を活かしてプロフェッショナルなコンピューティング分野でも実質的な利点を提供します。強力なAI処理能力、幅広いAPIサポート、そして最新のアーキテクチャが、科学計算から機械学習開発まで、多様な領域で新たな可能性を切り開いています。

IntelのoneAPIエコシステムは、プロ向けArcアプリケーションにソフトウェア基盤を提供します。開発者はIntel Extension for PyTorchを利用して、機械学習モデルを直接Arcハードウェア上で動作させ、512基のXMX AIアクセラレーションユニットを推論タスクに活用できます。この機能により、Arcカードは消費者にも手の届くAI開発プラットフォームとなっています。

OpenCL 3.0対応は汎用計算アプリケーションへの扉を開きます。Arcの並列処理能力により、科学シミュレーションや金融モデリング、エンジニアリング解析などのプログラムにも活用できます。強力な計算性能と大容量メモリの組み合わせは、従来は高価なプロ向けグラフィックスカードが必要だったワークロードにも対応しています。

ビデオエンコード以外のコンテンツ制作アプリケーションもArcの性能から恩恵を受けます。画像処理、3Dレンダリング、CADアプリケーションはArcの計算リソースと大容量VRAMを活用できます。A770の16GBフレームバッファは、複雑なシーンや高解像度アセットにも対応でき、少容量メモリのカードでは扱いきれない余裕を提供します。

マルチディスプレイでの生産性向上環境にもArcの充実したディスプレイサポートが活かされます。プロの作業環境では、コーディング、データ解析、コンテンツ制作など、多くの場合複数のモニターが必要です。Arcカードは最新のインターフェースを通じて最大4画面の同時出力に対応しており、高負荷な生産性環境に柔軟に対応します。

開発・テスト環境でもArcの最新機能セットはメリットをもたらします。ゲーム開発者、グラフィックスプログラマー、ソフトウェアエンジニアは、異なるGPUアーキテクチャでの動作検証にArcカードを活用できます。最新API、AIアクセラレーション、そして競争力のある価格の組み合わせにより、Arcは開発用ワークステーションとして魅力的な選択肢となっています。

Intelが理解したこと（そしてそれが重要な理由）

IntelのArcグラフィックスカードは、ミドルレンジGPUの競争を根本から変えました。革新的なアーキテクチャ、先進的な機能セット、そして積極的な価格設定により、Intelは業界全体に主流グラフィックスカードへのアプローチを見直させる強力な代替案を生み出しました。

Arcの成功は単にIntelの業績にとどまりません。二強が支配していた市場に真の競争をもたらすことで、イノベーションの加速、価格の改善、消費者の選択肢拡大という環境を作り出しました。純粋なゲーム性能、コンテンツ制作能力、将来を見据えた機能のいずれをとっても、ArcカードはIntelがディスクリートグラフィックスに復帰するまで存在しなかった価値を提供しています。

Xe-HPGアーキテクチャとXeSSアップスケーリングというIntelの技術基盤は、今後の開発と改善のプラットフォームを築きました。ソフトウェア最適化が進み、新しい用途が登場するにつれて、Arcカードはますます高性能かつ価値の高い製品となっていくでしょう。

市場シェアの成長はゼロからのスタートですが、特定の地域で有望な動きを見せています。韓国市場のデータは、Intelが既存の競合に対して意味のあるシェアを獲得しつつあることを示しており、ターゲットを絞ったマーケティングと競争力のある価格設定が根強いブランド志向を打破できる可能性を示唆しています。

今後の製品ロードマップは、Intelのコミットメントが現行のArc世代をはるかに超えていることを示しています。BattlemageやCelestialアーキテクチャは、さらなる革新と性能向上を約束しています。Intelのグラフィックス技術への長期投資は、市場に永続的な存在感を築く真剣な意志を表しています。

GPUコンピューティングのより広い影響は、AI推論、コンテンツ制作、科学計算といった新興用途にまで及びます。Intelのオープンスタンダードとクロスプラットフォーム互換性へのアプローチは、業界がこれらの成長市場にどう取り組むかに影響を与える可能性があります。

顧客の目に映るIntel Arcは、単なる別のグラフィックスカードの選択肢以上のものです。長らく停滞していた市場に本物の競争が戻ってきた象徴なのです。Intelの参入による影響は、どのブランドを最終的に選ぶにせよ、グラフィックスカードの購入者に今後何年も恩恵をもたらすでしょう。

Intelはただ別のGPUを作ったのではありません。2025年以降のグラフィックスカードのあるべき姿を示す声明を発表したのです。Arcカード搭載のミニPCを購入するかどうかにかかわらず、市場を大きく揺るがすIntelの決断からあなたは確実に恩恵を受けています。