このブログでは、インテル（Intel）のセレロン（Celeron）とインテルのペンティアム（Pentium）を比較し、それぞれの特長と違いについて詳しく解説します。どちらもコンピュータで使用される中央処理装置（CPU）ですが、インテル製でありながら重要な違いがいくつかあります。自分に適したCPUを選ぶためには、これらの違いをしっかりと理解することが大切です。
インテル・ペンティアム（Intel Pentium）とは？
インテル・ペンティアムは、多くのコンピューターに使われている人気のマイクロプロセッサーです。 1993年に初めて発売され、その後Pentium II、Pentium III、Pentium 4と新しいモデルが発売されています。 初期のペンティアム・プロセッサはx86アーキテクチャをベースにしていましたが、新しいバージョンはIA-64アーキテクチャをベースにしています。
インテルPentiumプロセッサは、その高い性能と電力効率で知られています。 デスクトップパソコン、ノートパソコン、サーバーによく使われています。 その人気により、現在最も一般的に使用されているマイクロプロセッサの1つとなっています。
Pentiumプロセッサはさまざまなコンピュータで使用されていますが、利用可能な唯一のマイクロプロセッサではありません。 その他の人気マイクロプロセッサーには、AMD Ryzen、Intel Core、Qualcomm Snapdragonなどがあります。
インテル・セレロン（Intel celeron）とは？
インテルCeleronは、インテルが設計した安価なプロセッサーです。 通常、インテルCoreファミリーの同等のプロセッサーよりも低速ですが、より手頃な価格となっています。 Celeronプロセッサーは通常、ローエンドのノートパソコンや一部の小型デスクトップパソコンで使用されています。 Celeronの一部のモデルは、Pentiumプロセッサに改名されました。
最初のCeleronプロセッサは1998年にリリースされました。 Celeronチップは2007年にCoreアーキテクチャに切り替わるまで、Pentiumアーキテクチャをベースにしていました。 最新のセレロン・プロセッサは、インテルの14nmプロセスに基づいており、クロック速度は最大2.4GHzです。
Celeronプロセッサは通常、Coreプロセッサよりもキャッシュサイズが小さいです。 また、ターボ・ブーストやハイパースレッディング・テクノロジーも搭載されていません。 その結果、Celeron プロセッサーは通常、Core プロセッサーほど優れた性能を発揮しません。 しかし、ウェブ・ブラウジングや電子メールなどの基本的なコンピューティング・タスクを処理することはできます。
次のコンピューターに低価格のプロセッサーをお探しなら、インテルCeleronプロセッサーは良い選択かもしれません。 ただし、低価格のために性能が犠牲になる可能性があることに注意してください。
セレロンとペンティアムの違いは？
1.セレロンプロセッサはペンティアムプロセッサほど性能が良くない
CeleronプロセッサーとPentiumプロセッサーの主な違いのひとつは、CeleronプロセッサーはPentiumプロセッサーほど性能が高くないということです。 これは、Celeronプロセッサのキャッシュサイズが小さいため、一度に処理できるデータが少ないためです。 さらに、Celeronプロセッサはクロック速度が低いため、タスクを完了するのに時間がかかります。
2.セレロンプロセッサはペンティアムプロセッサより安い
CeleronプロセッサーとPentiumプロセッサーのもう一つの違いは、CeleronプロセッサーがPentiumプロセッサーより安いことです。 これは、Pentiumプロセッサほど強力ではないため、製造に必要なコストが少なくて済むからです。 さらに、CeleronプロセッサはPentiumプロセッサよりも大量に生産される傾向があるため、低価格で販売できます。
3.CeleronプロセッサはPentiumプロセッサよりも一般的です
CeleronプロセッサーとPentiumプロセッサーの3つ目の違いは、CeleronプロセッサーはPentiumプロセッサーよりも一般的だということです。 これは、Celeronプロセッサーの方が安価で、性能が弱いため、安価なノートパソコンやデスクトップパソコンに適しているためです。 さらに、Celeronプロセッサーは、正常に機能するのにあまり電力を必要としないため、通常ビジネス・コンピューターに使用されます。
4.ペンティアムプロセッサはゲームやビデオ編集に適している
最後に、CeleronとPentiumプロセッサーの4つ目の違いは、Pentiumプロセッサーの方がゲームやビデオ編集に向いているということです。 これは、Pentiumプロセッサーの方がパワフルなため、これらのリソースを大量に消費する作業をより簡単に処理できるためです。 さらに、Pentiumプロセッサはクロック速度が高い傾向にあり、より速くタスクを完了できます。
セレロンはペンティアムより弱いか？
この2つのプロセッサを比較する際には、他にも考慮すべき要素がいくつかあります。 例えば、Celeronは通常Pentiumよりもキャッシュが少なく、パフォーマンスに影響することがあります。 さらに、CeleronチップはPentiumチップよりもクロック速度が低い傾向があり、これも性能に影響することがあります。
プロセッサーを選ぶ際によくある質問のひとつが、インテルCeleronとインテルPentiumのどちらを選ぶかというものです。 どちらのプロセッサーも優れた性能を発揮しますが、両者にはいくつかの重要な違いがあるため、決断する前に知っておく必要があります。
ここでは、インテルCeleronとインテルPentiumのどちらかを選ぶ際に考慮すべき主な点を簡単に説明します：
- クロック速度：クロック速度は、プロセッサーを選択する際に考慮すべき最も重要な要素の1つです。 クロック速度が高いほど、プロセッサは高速になります。 生の処理能力が必要なら、インテル・ペンティウムの方がよいでしょう。 しかし、予算が限られていたり、絶対的な速さを必要としないのであれば、Intel Celeronが良いでしょう。
- キャッシュサイズ：考慮すべきもう一つの重要な要素はキャッシュサイズです。 キャッシュとは、プロセッサが頻繁に使用するデータを保存し、素早くアクセスできるようにするものです。 キャッシュサイズが大きければ大きいほど、プロセッサーはより速くデータにアクセスでき、全体的なパフォーマンスを向上させることができます。 繰り返しますが、最適なパフォーマンスを求めるのであれば、Intel Pentiumが良いでしょう。 しかし、予算が限られていたり、絶対的な最速プロセッサを必要としないのであれば、インテルCeleronが良い選択でしょう。
- 消費電力：もうひとつ留意すべきは消費電力です。 どちらのプロセッサーも非常にエネルギー効率に優れていますが、この点ではインテル・セレロンの方が若干優れています。 電気代を節約したいなら、インテル・セレロンがベストな選択です。
- 価格：最後に、考慮すべき最も重要な要素の1つは価格です。 インテル・ペンティアムは通常、インテル・セレロンより高価です。 しかし、払っただけのことはあるということを忘れてはなりません。 インテル® Pentiumはインテル® Celeronを凌ぐ性能を持っていますので、最高のコストパフォーマンスを求めるのであれば、インテル® Pentiumがおすすめです。
インテル・セレロンN5095およびインテル・ペンティアムシルバーN6000
つまり、CeleronとPentium Silver CPUは、手頃な価格で日常的なタスクを処理するコンピュータに最適な選択肢なのです。
それぞれのシリーズに共通するオプションを詳しく見てみましょう。 ここでは、インテルCeleron N5095とインテルPentium Silver N6000を比較します。
類似性
セレロンN5095とペンティアムシルバーN6000には多くの共通点があります。 どちらもクアッドコアCPUですが、ハイパースレッディングがありません。
どちらも1.5MBのL2キャッシュと4MBのL3キャッシュを搭載しています。 どちらも10 nmのTremontアーキテクチャを採用しています。 どちらも最大16GBのDDR4またはLPDDR4x RAM、デュアルチャネル2933MHzをサポートし、どちらも60Hzで真の4K（4096×2160）ビデオを出力できます。 さらにまだあります。
全体として、Celeron N5095とPentium Silver N6000は、多くの消費者が関心を寄せる同じ機能の多くを備えています。どちらの選択肢も、一般的なワークロードはもちろん、ストリーミング・メディアのような重いタスクにも十分対応できます。
しかし、Celeron N5095とPentium Silver N6000には2つの重要な違いがあります。 これから見ていきましょう。
不一致
2つのJasper Lake CPUの最初の大きな違いは、あらゆるプロセッサーの特徴の1つであるクロック速度です。Pentium Silver N6000のベースクロックは1.1GHzで、最大3.3GHzまでアクセラレーションが可能です。Celeron N5095のベースクロックは2GHzで、最大2.9GHzまでアクセラレーションが可能です。
一見するとN6000の方が高速に見えますが、各CPUの公称アクセラレーション・クロックはシングルコアでしか達成できません。 マルチコアのワークロードでは、シングルコアのアクセラレーションが高くてもあまりメリットがないため、この点には若干のニュアンスがあります。
また、N6000のベースクロック速度はN5095よりも大幅に低い（1.1GHz対2GHz）ことにも注意する必要があります。 つまり、熱的な限界に達してCPUがスローダウンせざるを得なくなった場合、N6000のスロットル能力はさらに低下することになります。
短時間のシングルスレッドテストではN6000がリードしますが、長時間の実行やマルチコアに依存するワークロードでは苦戦を強いられることになります。 ネタバレになりますが、ベンチマークはまさにそれを示しています。
2つのシリコン・オプションのもう1つの大きな違いは、TDP（Thermal Design Profile：熱設計プロファイル）で、これは基本的にCPUが消費できる電力量の詳細であり、発熱量と消費電力の相対的な指標です。 一般的に、TDPが高いほど高性能ですが、その代償として発熱量が高くなります。
N6000は低消費電力プロセッサーとして設計されています。 そのため、TDPは6ワットとかなり低いです。 つまり、N6000の熱限界はわずか6ワットで、あまり余裕がないと予想されます。 この時点で、CPUはTDP内に収まるように後退する可能性が高いです。
一方、N5095のTDPはN6000の2倍以上です。15ワットと、消費電力と発熱量にはかなり余裕があります。 その結果、長時間のワークロードや、より多くの電力を必要とする負荷の高い作業にも対応できるはずです。 言い換えれば、より長時間にわたって優れたパフォーマンスを発揮できるはずです。
N5095の主な欠点は、性能を発揮するには十分な冷却システムが必要なことです。 パッシブ冷却のマシンでは、N5095の利点をフルに生かすことは難しいでしょう。
参照基準
では、最初の質問である「どちらのCPUが優れているか」をおさらいしてみましょう。 2つのプロセッサの性能を比較する最良の方法の1つは、ベンチマークを実行し、そのテストでの性能を比較することです。
Notebookcheck.netのベンチマークを見ると、Pentium Silver N6000とCeleron N5095は、ほとんどのテストで拮抗しています。 しかし、私たちの分析からはいくつかの重要なポイントがあります。
まず、Cinebench R23やGeekbench 5.0などのシングルコアベンチマークでは、N6000の方が約10％速いようです。 しかし、マルチコアベンチマークではCeleron N5095の方が圧倒的に速く、通常N6000よりも10～25％優れています。
前述したように、これはN5095のTDPが高いため、すべてのコアがより高いクロック周波数に長時間達することができ、ベースクロック周波数も高いためと考えられます。
まとめ
結論として、CeleronとPentiumは、いくつかの重要な違いがある2つのCPUです。CeleronはPentiumほどパワフルではなく、価格も安いですが、だからといってパワーが劣るわけではありません。 どちらのCPUにも長所と短所があるので、自分に合ったものを選ぶことが大切です。
ただし、最後に1つ注意点がある。 全体的な性能の向上は、より高い発熱量と高い消費電力という代償を伴います。 消費電力を気にするのであれば、これは真剣に検討すべきことです。 おそらく、消費電力の少ない小型PCが良い選択でしょう。
Intel CeleronプロセッサとPentiumプロセッサのどちらかを選択し、ニーズに合ったミニPCをお探しなら、GEEKOMがお勧めです！
一流のパフォーマンスとシームレスなマルチタスクを保証するIntelプロセッサ搭載のミニPCを幅広く取り揃えています。
コメントを残す