AMD Ryzen 9 8945HSと7940HSは、ゲーミングや高負荷作業向けに開発された高性能プロセッサーです。それぞれ2023年12月と2024年1月に登場し、最新のZen 4アーキテクチャにより性能と効率性が大きく向上しています。処理能力、内蔵グラフィックス、発熱対策など、あらゆる面で優れたパフォーマンスを発揮するため、ハイエンド用途に最適なCPUと言えるでしょう。この記事では、両CPUのアーキテクチャ、ゲーム性能、ベンチマーク結果を詳しく比較し、それぞれの特長と適した使用シーンを解説します。
アーキテクチャと特徴
Ryzen 9 8945HSとRyzen 9 7940HSのプロセッサーもZen 4アーキテクチャと4nmプロセス技術を採用しており、高いクロック周波数と省電力性を両立しています。主な進化点は以下の通りです。
まず、フロントエンドが強化され分岐予測の精度が向上しました。また、最大6.75Kエントリーを格納できる大容量マイクロオペレーションキャッシュが搭載され、より滑らかで高速な処理が実現しています。
AVX-512命令セットのサポートにより、512ビットのベクトル命令を2つの256ビット処理として並列実行できるようになり、複雑な計算処理での性能が大幅に向上しています。
キャッシュ構成も見直され、L2キャッシュがコアあたり1MiBに拡大したことで、データアクセス速度が向上し、システム全体の応答性が改善されました。
グラフィックス性能では、RDNA 3アーキテクチャを採用したRadeon 780M内蔵GPUが最大2.2GHzで動作し、HDMI 2.1やDisplayPortなど最大4つの外部ディスプレイ出力に対応しています。これにより、マルチモニター環境での柔軟な運用が可能になりました。
ゲーム性能の詳細分析
両CPUは最新アーキテクチャの恩恵を受け、優れたゲーム性能を発揮します。人気タイトルでのフレームレート比較は以下の通りです。
| ゲームタイトル | 解像度 | 設定 | Ryzen 9 8945HS FPS | Ryzen 9 7940HS FPS |
|---|---|---|---|---|
| Watch Dogs: Legion | 1920×1080 | 高 | 平均 75 FPS | 平均 72 FPS |
| CS2 | 1920×1080 | ウルトラ | 平均 190 FPS | 平均 185 FPS |
| Valorant | 1920×1080 | 最大 | 平均 449 FPS | 平均 435 FPS |
| Fortnite | 1080p | 高 | 120-150 FPS | 115-145 FPS |
| League of Legends | 1080p | 高 | 150-180 FPS | 145-175 FPS |
| Assassin’s Creed Odyssey | 1080p | 高 | 60-80 FPS | 58-75 FPS |
両プロセッサーとも高度なテクスチャ圧縮技術と最適化されたシャドウマッピングアルゴリズムを備えており、鮮明な画質と自然な陰影表現によって没入感の高いゲーム体験を提供します。
発熱と冷却性能
高負荷のゲームプレイ中でも、両CPUは80～90℃の温度範囲内で安定して動作し、効率的な熱制御が行われています。Wraith PrestigeやNoctua NH-U14S TR4-SP3などの高性能クーラーを使用すれば、温度をさらに抑え、熱によるパフォーマンス低下を防ぐことができます。
ベンチマーク比較
両CPUの性能は各種ベンチマークでも実証されており、シングルコアとマルチコアの両面で優れた結果を示しています。
| ベンチマーク | Ryzen 9 8945HS | Ryzen 9 7940HS |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (シングルコア) | 1812 | 1758 |
| Cinebench R23 (マルチコア) | 17208 | 16950 |
| Geekbench 6 (シングルコア) | 2616 | 2455 |
| Geekbench 6 (マルチコア) | 13316 | 12985 |
| PassMark (シングルコア) | 3878 | 3885 |
| PassMark (マルチコア) | 29562 | 30105 |
最新のベンチマークデータからは、Ryzen 9 8945HSがシングルコア性能で特に優位性を示しており、ゲームや生産性アプリケーションでより高いパフォーマンスを発揮することがわかります。一方、Ryzen 9 7940HSも依然として高い性能を維持しており、同クラスのプロセッサーとして十分な競争力を持っています。
生産性テスト
AMD Ryzen 9 8945HSと7940HSは、強力なマルチコア性能を活かし、動画編集や3Dレンダリングといったクリエイティブな作業でも優れたパフォーマンスを発揮します。
動画編集では、Adobe Premiere Proを使用した際、4KやHD映像の編集がスムーズに行えます。特にRyzen 9 8945HSは、より高速なマルチコア処理能力を備えており、複雑なプロジェクトを扱うプロフェッショナルに最適な選択肢となるでしょう。
3Dレンダリングに関しては、Blenderを使用したテストでRyzen 9 8750Hが高い処理能力を示し、複雑なデザインを素早くレンダリングできます。また、Ryzen 7 7650HSも十分なパフォーマンスを発揮し、クリエイティブな作業を快適にこなせる水準にあります。
これらのチップセットは前世代と比べて大幅な進化を遂げており、高負荷のソフトウェアでも安定した生産性とマルチタスク性能を発揮します。
価格と競合製品情報
Ryzen 9 8945HSと7940HSは、ハイエンドクラスのプロセッサーであり、コストパフォーマンスの面でも非常に優れています。価格は変動するため、最新の情報を確認することが重要です。Ryzen 9 7940HSは比較的手頃な価格設定となっており、高性能を求めつつコストを抑えたいユーザーにとって魅力的な選択肢です。
競合製品としてはIntel Core i9-13900K（約649ドル）が挙げられます。このIntel製CPUも非常に優れたパフォーマンスを持っていますが、Ryzen 9シリーズの方が電力効率に優れ、統合グラフィックス性能も高いため、ゲーマーやクリエイターにとってより魅力的な選択肢といえるでしょう。
AI機能
AMD Ryzen 9 8945HSと7940HSには専用のAI処理ユニットは搭載されていませんが、AVX-512命令セットに対応しているため、並列処理性能を活かしたAIタスクの効率が向上しています。これにより、AIを活用した動画編集や画像処理のパフォーマンスが向上し、スムーズで快適な作業環境を実現します。
この機能のおかげで、クリエイティブな作業や生産性向上を目的としたAIの活用がしやすくなっており、プロフェッショナルなワークフローにも適したプロセッサーといえます。
GEEKOM A7 vs GEEKOM A8：比較レビュー
◆スペック:
GEEKOM A7とA8はどちらもコンパクトながら高性能なミニPCで、それぞれ異なるユーザー層をターゲットにしています。
両モデルとも、8コア16スレッドのAMD Ryzen 9プロセッサーを搭載していますが、A8は最大5.2GHzのターボブーストを誇り、A7（最大4.0GHz）よりも高クロックで動作します。また、どちらもデュアルチャネルDDR5メモリ（最大64GB）とM.2 PCIe Gen 4 x4 SSD（最大2TB）に対応しており、高速かつ効率的なパフォーマンスを実現しています。
◆パフォーマンス:
GEEKOM A8は、Geekbench 6のマルチコアスコアで2%、Cinebench 2024のマルチコアスコアで13%の向上を記録しており、ベンチマーク上ではA7よりもやや優れた結果を示しています。そのため、CPUパフォーマンスを重視するならA8が有利です。
◆機能:
両モデルとも4K出力に対応し、統合グラフィックスとしてRadeon 780Mを搭載しています。特にA8はAI関連のワークロード処理能力が60%向上しており、自動ノート取りやリアルタイム文字起こしといった生産性向上機能が強化されています。
◆価格と市場ポジション:
価格面では、A7が¥109,900と非常にコストパフォーマンスに優れたモデルです。一方、A8は¥134,000とやや高価ですが、その分パフォーマンスとAI機能の強化が図られており、プロフェッショナルユーザーやコンテンツクリエイターに適しています。
結論
AMDのRyzen 9 8945HSと7940HSは、Zen 4アーキテクチャを採用し、ゲーミングからオフィスワークまで幅広い用途に対応する優れたパフォーマンスを発揮します。特に8945HSはマルチコア性能が際立っており、高負荷な作業に最適です。一方で、7940HSはコストパフォーマンスに優れ、価格を抑えつつ高性能を求めるユーザーに適しています。
どちらのプロセッサーも、パフォーマンスと省電力性のバランスに優れており、ゲーマーやプロフェッショナルユーザーにとって非常に魅力的な選択肢となるでしょう。
よくある質問（FAQ）
A: いいえ、Zen 4はDDR5およびLPDDR5Xメモリのみをサポートしています。これらの新しい規格は、高速かつ高効率な動作を可能にするため、Zen 4の性能を最大限に引き出せます。
A: 統合GPUでもカジュアルなゲームはプレイ可能ですが、高負荷なゲームには性能が不足する場合があります。本格的なゲーミング用途には、ディスクリートGPU（専用グラフィックカード）の使用を推奨します。Zen 4プロセッサーは、シングルスレッドおよびマルチスレッド性能を兼ね備えており、さまざまなアプリケーションで活躍できるため、幅広いユーザーに適した選択肢となります。
コメントを残す