本記事では、インテルのセレロン（Intel Celeron）とインテルのペンティアム（Pentium）を比較し、それぞれの特長と違いについて詳しく解説します。どちらもコンピュータで使用される中央処理装置（CPU）ですが、インテル製でありながら重要な違いがいくつかあります。自分に適したCPUを選ぶためには、これらの違いをしっかりと理解することが大切です。
インテル・ペンティアム（Intel Pentium）とは？
インテル・ペンティアムは、多くのコンピューターに使われている人気のマイクロプロセッサーです。 1993年に初めて発売され、その後Pentium II、Pentium III、Pentium 4と新しいモデルが発売されています。 初期のペンティアム・プロセッサはx86アーキテクチャをベースにしていましたが、新しいバージョンはIA-64アーキテクチャをベースにしています。
インテルPentiumプロセッサは、その高い性能と電力効率で知られています。 デスクトップパソコン、ノートパソコン、サーバーによく使われています。 その人気により、現在最も一般的に使用されているマイクロプロセッサの1つとなっています。
Pentiumプロセッサはさまざまなコンピュータで使用されていますが、利用可能な唯一のマイクロプロセッサではありません。 その他の人気マイクロプロセッサーには、AMD Ryzen、Intel Core、Qualcomm Snapdragonなどがあります。
インテル・セレロン（Intel celeron）とは？
インテルCeleronは、インテルが開発した低価格プロセッサーです。通常、インテルCoreファミリーの同等モデルと比較すると処理速度は低めですが、その分価格も抑えられています。Celeronプロセッサーは主に、エントリーレベルのノートパソコンや一部の小型デスクトップパソコンに採用されています。なお、Celeronの一部モデルは後にPentiumプロセッサに名称変更されています。
Celeronプロセッサの歴史は1998年にさかのぼります。初期のCeleronチップは2007年までPentiumアーキテクチャをベースとしていましたが、その後Coreアーキテクチャに移行しました。現在の最新モデルは、インテルの14nmプロセスを採用し、最大2.4GHzのクロック速度を実現しています。
技術的な特徴として、Celeronプロセッサは通常、Coreプロセッサと比べてキャッシュサイズが小さいのが特徴です。さらに、ターボ・ブーストやハイパースレッディング・テクノロジーにも対応していません。これらの制約により、Celeronプロセッサの性能はCoreプロセッサに及びません。
しかし、ウェブ閲覧や電子メール送受信などの基本的なコンピューティングタスクであれば、十分に対応可能です。次のコンピューター購入を検討している方で、予算を重視するユーザーにとって、インテルCeleronプロセッサは魅力的な選択肢となるでしょう。ただし、低価格を実現するために一定の性能トレードオフが発生することは理解しておく必要があります。
Intel Celeron vs Pentium：違いは？
1.性能の違い
CeleronプロセッサーとPentiumプロセッサーの主な違いのひとつは、CeleronプロセッサーはPentiumプロセッサーほど性能が高くないということです。 これは、Celeronプロセッサのキャッシュサイズが小さいため、一度に処理できるデータが少ないためです。 さらに、Celeronプロセッサはクロック速度が低いため、タスクを完了するのに時間がかかります。
2.価格の違い
CeleronプロセッサーとPentiumプロセッサーのもう一つの違いは、CeleronプロセッサーがPentiumプロセッサーより安いことです。 これは、Pentiumプロセッサほど強力ではないため、製造に必要なコストが少なくて済むからです。 さらに、CeleronプロセッサはPentiumプロセッサよりも大量に生産される傾向があるため、低価格で販売できます。
3.普及度の違い
Celeron プロセッサーとPentium プロセッサーの3つ目の違いは、CeleronプロセッサーはPentiumプロセッサーよりも一般的だということです。 これは、Celeronプロセッサーの方が安価で、性能が弱いため、安価なノートパソコンやデスクトップパソコンに適しているためです。 さらに、Celeronプロセッサーは、正常に機能するのにあまり電力を必要としないため、通常ビジネス・コンピューターに使用されます。
4.アプリケーションの違い
最後に、Celeron と Pentiumプロセッサーの4つ目の違いは、Pentiumプロセッサーの方がゲームやビデオ編集に向いているということです。 これは、Pentiumプロセッサーの方がパワフルなため、これらのリソースを大量に消費する作業をより簡単に処理できるためです。 さらに、Pentiumプロセッサはクロック速度が高い傾向にあり、より速くタスクを完了できます。
セレロンの性能はより低い？
この2つのプロセッサを比較する際には、さらに深く検討すべき要素がいくつかあります。例えば、Celeronは通常Pentiumと比べてキャッシュ容量が限られており、これがパフォーマンスに微妙な影響を与えることがあります。加えて、CeleronチップはPentiumチップに比べてクロック速度が低い傾向にあり、これも性能面で大きな違いを生み出します。
プロセッサ選びでよくある疑問が、インテルCeleronとインテルPentiumのどちらを選ぶかというものです。両プロセッサとも優れた性能を発揮しますが、その特性には重要な違いがあるため、選択前に理解しておく必要があります。
ここでは、インテルCeleronとインテルPentiumを選ぶ際に考慮すべき主なポイントを簡潔に説明します：
- クロック速度：プロセッサ選びの最も重要な要素の1つです。クロック速度が高いほど、プロセッサの処理能力は向上します。純粋な処理性能を求めるなら、インテル・ペンティウムが適しています。一方、予算に制約があり、最高性能を必須としないなら、Celeronが最適な選択肢となるでしょう。
- キャッシュサイズ：もう一つの重要な検討事項です。キャッシュは、プロセッサが頻繁に利用するデータを一時保存し、迅速なアクセスを可能にする仕組みです。キャッシュサイズが大きいほど、プロセッサはデータにより速くアクセスでき、全体的な性能を向上させることができます。最高のパフォーマンスを求めるなら、Intel Pentiumが推奨されます。予算が限られている場合や、最速のプロセッサを絶対に必要としない場合は、インテルCeleronが賢明な選択となるでしょう。
- 消費電力：エネルギー効率も重要な考慮点です。両プロセッサとも優れた省エネ性能を持っていますが、インテル・セレロンがやや優位に立っています。電気代の節約を重視するなら、インテル・セレロンが最適解となります。
- 価格：最終的に最も重要な要素の1つは価格です。インテル・ペンティアムは通常、インテル・セレロンより高価です。ただし、その価格差は性能に見合ったものであることを忘れてはいけません。インテル Pentiumはインテル Celeronを上回る性能を提供するため、最高のコストパフォーマンスを求めるユーザーには、インテル Pentiumをお勧めします。
Intel Celeron N5095とPentium Silver N6000
つまり、CeleronとPentium Silver CPUは、手頃な価格で日常的なタスクを処理するコンピュータに最適な選択肢なのです。
それぞれのシリーズに共通するオプションを詳しく見てみましょう。 ここでは、インテルCeleron N5095とインテルPentium Silver N6000を比較します。
類似性
Intel Celeron N5095 と Pentium Silver N6000には多くの共通点があります。 どちらもクアッドコアCPUですが、ハイパースレッディングがありません。
どちらも1.5MBのL2キャッシュと4MBのL3キャッシュを搭載しています。 どちらも10 nmのTremontアーキテクチャを採用しています。 どちらも最大16GBのDDR4またはLPDDR4x RAM、デュアルチャネル2933MHzをサポートし、どちらも60Hzで真の4K（4096×2160）ビデオを出力できます。 さらにまだあります。
全体として、Celeron N5095とPentium Silver N6000は、多くの消費者が関心を寄せる同じ機能の多くを備えています。どちらの選択肢も、一般的なワークロードはもちろん、ストリーミング・メディアのような重いタスクにも十分対応できます。
しかし、Celeron N5095とPentium Silver N6000には2つの重要な違いがあります。 これから見ていきましょう。
相違点
この2つのJasper Lake CPUの最大の相違点は、クロック速度にあります。Pentium Silver N6000は、ベースクロック1.1GHzで最大3.3GHzまでブーストできます。対して、Celeron N5095はベースクロック2GHzで、最大2.9GHzまでブーストします。
一見、N6000の方が高速に見えますが、これらの最大クロック値はシングルコア時のみ達成可能です。マルチコアでの作業では、シングルコアの高クロックはそれほど意味がありません。
N6000のベースクロック速度は、N5095と比べてかなり低く（1.1GHz対2GHz）、熱的制限に達した際のスロットリング能力も限定的です。
短時間のシングルスレッドテストではN6000が若干リードしますが、長時間の処理やマルチコア依存のタスクではN6000は苦戦を強いられます。
もう一つの大きな違いは、TDP（熱設計プロファイル）です。N6000は低消費電力向けに設計され、TDPはわずか6ワット。そのため、熱の制限内に収まるよう、性能を抑える可能性が高くなります。
一方、N5095のTDPは15ワットと、N6000の2倍以上。電力消費と発熱に余裕があり、長時間の負荷の高い作業にも対応できます。ただし、N5095の欠点は、その性能を引き出すには効果的な冷却システムが必要なことです。パッシブ冷却のマシンでは、その利点を十分に活かせない可能性があります。
参照基準
では、最初の質問である「どちらのCPUが優れているか」を再確認してみましょう。2つのプロセッサの性能を比較する最も信頼できる方法の1つは、ベンチマークテストを実施し、その結果を比較することです。
Notebookcheck.netのベンチマークを精査すると、Pentium Silver N6000とCeleron N5095は、ほぼすべてのテストで互角の性能を示しています。しかし、我々の詳細な分析からはいくつかの重要な知見が得られます。
まず、Cinebench R23やGeekbench 5.0などのシングルコアベンチマークでは、N6000が約10％ほど優位に立っているように見受けられます。一方で、マルチコアベンチマークではCeleron N5095が圧倒的な強さを発揮し、通常N6000を10～25％上回る性能を demonstrateしています。
先述のとおり、この差異は主にN5095の高いTDP（熱設計プロファイル）に起因しています。高いTDPにより、すべてのコアがより高いクロック周波数を長時間維持でき、さらにベースクロック周波数自体も高いことが、その要因として考えられます。
まとめ
結論として、CeleronとPentiumは、重要な特徴に違いのある2つのCPUです。CeleronはPentiumほど強力ではなく、価格も抑えられていますが、それが即性能の大幅な劣化を意味するわけではありません。どちらのCPUにも長所と短所があるため、自身のニーズに合った製品を選ぶことが重要です。
最後に注意すべき点は、性能向上には常に発熱と電力消費の増加が伴うということです。電力消費を気にする方は、この点を真剣に検討する必要があります。低消費電力の小型PCが最適な選択肢かもしれません。
Intel Celeron vs Pentiumプロセッサのいずれかを検討し、ニーズに合ったミニPCをお探しなら、GEEKOMがおすすめです！一流の性能と快適なマルチタスクを実現するIntelプロセッサ搭載のミニPCを豊富に取り揃えています。
コメントを残す