
RTX 4060 vs 4070: ゲーミングの覇権を懸けた戦い
普段使いにはミドルレンジで十分か、それとも余力のある上位モデルか ― 多くのゲーマーが突き当たる疑問です。一般的にRTX 4060は1080pゲーミングに最適といわれますが、RTX 4070は高解像度で優れた性能を発揮します。
両者を直接比較するとより面白くなります――実戦で効く強み、そしてどちらが誰向けかが見えてきます。客観性を担保するため、現行のAAAタイトルとeスポーツ系タイトルを同一条件で検証しました。
比較のため、1080pと1440pでHigh~Ultraプリセットを採用。各解像度でレイトレーシングの有無とDLSS(品質/パフォーマンス)をそれぞれテストしました。可能な限り3回計測を行い、平均FPSに加えて1% Lowも記録し、フレームタイムの急上昇も確認できます。
前提環境は、最新のWindows 11、Core i7/Ryzen 7クラス、DDR5 32GB、NVMe SSDを想定しています。あわせて、ゲーム負荷時の消費電力、一般的な電源ユニットの推奨容量、温度挙動とノイズレベルも評価。とくにコンパクトなシステムでは重要な指標です。さらに、オーバークロックの可能性に加え、配信・AV1エンコード・動画編集といったクリエイターのワークロードも検証し、「RTX 4060 vs 4070」の適切な選択を支援します。
技術仕様
主な仕様を見れば、市場での位置づけが明らかになります。
| 項目 | RTX 4060 | RTX 4070 |
|---|---|---|
| アーキテクチャ | Ada Lovelace (4nm) | Ada Lovelace (4nm) |
| CUDAコア | 3,072 | 5,888 |
| メモリ | 8GB GDDR6 | 12GB GDDR6X |
| メモリインターフェース | 128-bit | 192-bit |
| TGP | 115W | 200W |
| ブーストクロック | 約2.5GHz | 約2.5GHz |
ここで明らかなのは、RTX 4070はより多くのコア、より広いメモリインターフェース、そして追加のVRAMを搭載しており、高解像度や複雑なシーンにおいて明らかにアドバンテージがあります。特に大量のメモリを必要とするゲームやアクティブレイトレーシングを利用するゲームでは、すぐにその違いを実感できるでしょう。テクスチャの読み込みはよりスムーズになり、フレームシーケンスはより穏やかに感じられ、今後のヒット作も余裕を持ってプレイできるようになります。
こちらも興味深いかもしれません: RTX 4060 2025年版-まだ購入価値はあるか?
ゲームのベンチマーク:1080p vs 1440p
1080pでのゲーム
Cyberpunk 2077では、RTX 4060はHighプリセット+DLSS有効で約70fps前後。対してRTX 4070は100fpsを軽々と超えました。Call of Duty: Modern Warfare IIIやSpider-Man Remasteredも1080pで滑らかに動作しますが、4070のほうが明らかに余裕があり、今後の高負荷タイトルにも備えやすい構成です。
対戦ゲーム:CS2/Valorant/Apex Legends/Fortnite
ValorantやFortniteのようなeスポーツ系ゲームのGPU負荷は比較的軽めです。ここでは両カードとも容易に3桁fpsに到達し、スピーディな対戦に十分な余力があります。240Hzモニターを使うゲーマーにとって、ストレスの大きい場面でも高フレームレートを維持できるRTX 4070はかなり贅沢な選択。一方、RTX 4060も特にDLSS有効時は要件を十分に満たしています。144Hzモニターを使用するゲーマーにとっては4060で十分、最大の安定性を求めるプロ/配信者には4070が安心できます。
1440pでのゲーム
Elden Ringでは、RTX 4060が平均60~65fps、RTX 4070はほぼ90fpsに到達。Red Dead Redemption 2でもこの傾向は同じで、Ultraプリセットでは4060がシーンによっては限界に近づく一方、4070ははるかにスムーズなゲーム体験を提供します。特に広大なオープンワールドシーンでこの差が表面化し、テクスチャの読み込みやフレームタイムがより安定し、VRAMの増設により長時間プレイにも余裕が生まれます。
| ゲーム | Elden Ring | Red Dead Redemption 2 |
|---|---|---|
| RTX 4060(1440p) | 約62fps | 約55fps |
| RTX 4070(1440p) | 約88fps | 約85fps |
4Kゲーミングの現実チェック
本気で4Kゲーミングを狙う場合、どちらのカードでも早々に限界に突き当たります。DLSS 3のおかげで個別タイトルはプレイできますが、快適な状態が常に続くというわけではありません。RTX 4070のほうがやや有利ではあるものの、あくまで一時的な解決策にしかなりません。安定した4K体験を望むなら、VRAM/帯域幅/計算性能が豊富なRTX 4080や4090といったモデルを選ぶ必要があります。
レイトレーシングとDLSSの性能
レイトレーシングは決定的な要素です。レイトレーシングを有効にするとRTX 4060のFPSは急速に低下し、DLSSの使用が必須となります。RTX 4070はレイトレーシング有効時でも安定したフレームレートを提供できることが多いです。DLSS 3のフレーム生成は、どちらのカードでも体感的な滑らかさを大幅に向上させます。
温度とノイズレベル
RTX 4060 vs 4070の検証では、両カードとも冷却と静音性は良好でした。RTX 4060はTGPが低く、コンパクトシステムで約65℃前後。RTX 4070はやや高温になりますが、それでも75℃未満で推移し、ファンノイズは中程度です。
数時間のゲーム負荷後でも、RTX 4060は63~67℃で安定し、ファンの音はほとんど聞こえません。そのため、静かな環境での使用に適しています。RTX 4070は72~76℃で安定し、騒音は約35~38 dB(A)です。多少の音は聞こえるものの、気になるほどではありません。どちらもアイドル時はファンが完全停止し、日常使用時はほぼ無音です。
消費電力と電源ユニットの推奨容量
RTX 4060なら通常は500W電源で十分で、小型ケースや省エネ構成に適します。RTX 4070はもう少し余裕が必要で、少なくとも650Wが必須。そのため、コンパクトシステムでは選択肢が限られます。同時に、電気料金が高い昨今では、4060の低消費電力は追加のメリットとなります。
オーバークロックの可能性
どちらのモデルも、適度にオーバークロックの余地を持っています。RTX 4070はコア数とメモリインターフェースの増加によりスケーラビリティに優れていますが、RTX 4060の余力は限定的です。そのため、愛好家にとっては4070の方が魅力的です。
コンテンツ制作
両カードとも配信や動画編集に適しています。RTX 4070はVRAM容量が大きくメモリ帯域幅も広いため、特に4K動画や大規模プロジェクトで顕著なメリットがあります。いっぽう、RTX 4060でも、YouTubeコンテンツをたまに配信する程度であれば十分です。
両カードともにAV1エンコードをサポートし、高品質かつ効率的なストリーミングを実現します。RTX 4060は、高負荷のゲームを同時に実行している場合でも1080p配信をスムーズに処理します。Adobe Premiere ProやDaVinci ResolveではフルHD案件で優れたレスポンスを発揮し、エフェクトやカラーグレーディングもスムーズに行えます。
RTX 4070は、特に4K素材でその威力を発揮します。12GBのVRAMにより、複数のビデオレイヤーやBlenderのような3Dアプリにおける高解像度テクスチャでもボトルネックを防ぎます。エクスポート時間は大幅に短縮され、After Effectsの複雑なコンポジションも滑らかに動作します。負荷の高いプロジェクトを継続的に扱うプロのクリエイターにとっては投資に見合いますが、趣味のストリーマーやYouTube初心者にはRTX 4060がコスト効率に優れ、十分なソリューションです。
価格性能比
ここで本当の「RTX 4060 vs 4070」のベンチマーク勝負が見えてきます:
- RTX 4060:約66,000円~70,000円
- RTX 4070:約112,000円~126,000円
4070は高い性能をもたらしますが、価格はほぼ倍になります。多くのゲーマーにとっては4060が最適な選択肢であり、4070は1440pやコンテンツ制作を重視する場合にのみ意味があります。とはいえ、将来的なAAAタイトルやグラフィック要求の高まりで効いてくる追加の性能余力を見込むなら、4070は長期的なメリットがあります。したがって、4070はより熱心なゲーマー向け、4060は幅広いゲーマーを対象としています。
RTX 4060
🎯 1080pゲーミングに最適
⚡ 電源ユニット:500Wで十分
🌡️ 温度:63~67℃
🔊 ノイズ:ほとんど聞こえないレベル
💰 価格性能比:抜群
🔧 オーバークロック:限定的
RTX 4070
🎯 1440pゲーミングに最適
⚡ 電源ユニット:最低650W
🌡️ 温度:72~76℃
🔊 ノイズ:35~38 dB(A)
💰 価格性能比:非常に良好
🔧 オーバークロック:優れた拡張性
ベンチマークの結論とおすすめ
パフォーマンスクラウンの決定
RTX 4070がより高性能なのは間違いありません。ただし、その追加性能が実際に必要かは別問題です。主に1080pで遊ぶ場合、体感差は出にくいでしょう。
購入推奨
1080pゲーミング:RTX 4060で十分。とくにGEEKOM MEGAMINI G1 Mini PCのようなコンパクトシステムで魅力が際立ちます。いっぽう、最小クラスで最大性能を狙うなら、GEEKOM A9 Max AI Mini PCを検討してください。
- AMD Ryzen™ 9 HX 370搭載 ミニPCのコストパフォーマンス王者
- AMD Ryzen™ AI 9 HX 370 – AMD最新Zen 5アーキテクチャ採用
- AMD Radeon™ 890M – スムーズなゲーム & 3Dレンダリング
- AI性能を再定義 – 最大80TOPSのAI処理能力
- デュアルチャネルDDR5 SODIMM – 最大128GB
- M.2 SSDスロット×2、最大8TB – 内蔵: M.2 2280 PCIe 4.0(最大4TB)、空き: M.2 2230 PCIe 4.0(最大4TB)
- デュアル2.5G RJ45 LAN | Wi-Fi 7 | Bluetooth 5.4
- HDMI 2.1×2 | USB4.0×2 | USB3.2×5
- 4画面同時出力(最大8K解像度)対応
- Windows 11 Pro プリインストール – 開封即スタート
1440p以上の解像度:60fps超で余力を確保して滑らかに遊ぶなら、RTX 4070が有利――ただし価格は大きく上がります。
RTX 4060 vs 4070 ベンチマークの結論
結論として、どちらのカードにも存在意義があります。RTX 4060は効率性、公正価格、そして1080pで滑らかに遊べる堅実な機能で評価できます。より上を求めるならRTX 4070を選ぶべきで、1440pで明らかに性能を発揮する一方、価格も目に見えて上がります。とりわけRTX 4060はGEEKOM MEGAMINI G1で魅力が際立ちます。ゲーミング性能と日常の実用性を両立しつつ、快適な静音性を保つコンパクトなミニPCです。バランスが良く信頼できるシステムを重視するユーザーにとって、ミニPCは理想的なソリューションといえます。
今後を見据えると、現行アーキテクチャとDLSS 3、そして経済的な消費電力の組み合わせは、今後のゲーミング時代に向けた基盤となるでしょう。ゲームとクリエイティブワークの両方に適したシステムを選べば、柔軟性というメリットも享受できます。MEGAMINI G1は、ゲーミングマシンとしてだけでなく、ホームオフィスやコンテンツ制作にも使えるコンパクトなオールラウンダーとして活用でき、普段使いでも明らかな違いをもたらします。







コメントを残す